2010年6月2日 星期三

安藤「大地」教堂 東北角落腳 || 聯合新聞網 20100603


安藤「大地」教堂 東北角落腳
大地教堂延續安藤風格,光、影、水將是主要元素,還使用他最擅長的清水混凝土來表達沉靜的心靈,圖為教堂內部3D圖。
圖╱捷年集團提供
國際知名日本建築師安藤忠雄在北海道設計的水之教堂,被譽為「全球結婚教堂夢幻首選」,以後想看大師的作品,不用遠赴日本,安藤首座海外教堂「大地」,預計明年四月在東北角誕生,讓新人可以大地為見證,互許終身,體驗在教堂結婚的夢幻。
近年台灣建築吹起「國際風」,許多國際級大師應邀為建案操刀,其中安藤的作品今年就有三個要陸續動工,有花嫁的教堂,有慎終追遠的墓園,及坐落校園的藝術館。
擅長極簡、創造讓人有最深感動經驗空間的安藤忠雄,設計過「水、光、風、海」四座教堂,其中北海道的水之教堂最受歡迎,但每天僅能排入四場婚禮檔期,連歌手梁靜茹的MV,也就曾到此取景。
安藤受捷年集團總裁呂台年邀約,將在東北角澳底設計第五座、海外第一座教堂「大地教堂」,日前已動工,預計明年四月完工。
大地教堂由安藤親自命名,以「建築要從大地長出來」為概念,光、影、水將是主要元素,還使用他最擅長的清水混凝土來代表沉靜的心靈。特別的是,教堂水池鑲入細微照明設備,每到夜晚,「光之十字架」將隨之浮起。
此外,安藤也融入了台灣在地元素。建築計畫總主持人、亞洲大學副校長劉育東說,安藤採用台灣的花崗石當牆面,連教堂周圍的花草,也捨棄櫻花、專挑桃花、李花、芙蓉等「四季開花」的花種,符合台灣節慶習俗;並打造一條從停車場到教堂的櫻花步道。
捷年表示,教堂預計一百五十坪,造價約五千萬元,將來東北角還有六家五星級旅館進駐,期能帶動周邊經濟效益。

2010年6月1日 星期二

卓越建設獎 郝龍斌、楊秋興、李祖原獲特別貢獻-20100602


卓越建設獎 郝龍斌、楊秋興、李祖原獲特別貢獻

更新日期:2010/06/01 18:27 歐陽夢萍
國家卓越建設獎今天(1日)舉行頒獎典禮,台北市長郝龍斌、高雄縣長楊秋興及建築師李祖原獲得最重要的國土建設特別貢獻獎;同時在典禮中也表揚了獲得「2010全球卓越建設獎」的3件作品。行政院長吳敦義致詞時表示,這些建築具有人文、自然與關懷,就代表著台灣的競爭力。
國家卓越建設獎的得獎作品分為最佳設計規劃、最佳施工品質、最佳管理維護、優良環境文化及都市更新等5類,得獎作品將被推薦參與「全球卓越建築獎(FIABIC Prix d’Excellence Award)」的甄選。另外,代表最高榮譽的獎項--國土建設特別貢獻獎,今年由台北市長郝龍斌、高雄縣長楊秋興及上海世博台灣館的設計師李祖原共同獲得;年度建築人物獎則是鼎宇建設公司董事長張調。
至於今年在被喻為世界不動產業界最高殊榮的「全球卓越建設獎」中奪得永續發展類首獎的台北縣北台光電城、獲商業建築類首獎的台中勤美誠品綠園道及獲得公共建設類銀獎的高雄捷運美麗島站,也在頒獎典禮中接受表揚。
受邀頒獎的行政院長吳敦義也稱讚這幾件作品就代表著台灣的競爭力。吳敦義:『(原音)台北縣的北台光電城,像台中市的勤美集團樸真建設的綠的建築,以及在高雄捷運裡頭的美麗島站,都可以看到從規劃設計到提升施工的品質,乃至於到管理維護,營造一個具有人文、自然跟關懷的環境的文化,都在在代表著台灣的競爭力。』
主辦單位中華民國不動產協進會理事長黃南淵指出,去年台灣已是全球卓越建設獎獲獎最多的國家,今年又有3件作品獲得肯定,證明台灣的建築實力已不亞於其他先進國家,建築美學的水準也已經與全球同步。

2010年5月29日 星期六

Doors Open: When private spaces become public - thestar.com 20100529


Doors Open: When private spaces become public

They make up the world we inhabit, but many buildings are off limits, until Doors Open

The Wychwood barns project started a decade ago with a row of derelict maintenance sheds, barns built in the 1920s by the TTC for its streetcars. Despite loud opposition from the neighbours, the renovation is a brilliant essay in remaking the old to incorporate the new.
The Wychwood barns project started a decade ago with a row of derelict maintenance sheds, barns built in the 1920s by the TTC for its streetcars. Despite loud opposition from the neighbours, the renovation is a brilliant essay in remaking the old to incorporate the new.
RENE JOHNSTON/TORONTO STAR
Video tours from the archives
Ads by Google
Architects + Urbanistes
Award winning firm:
Hotson Bakker Boniface Haden
hbbharc.com
Image
By Christopher HumeUrban Issues, Architecture
Never underestimate the power of architecture. Though Toronto doesn’t possess the architectural depth of some cities, what we have we love. That has been demonstrated again and again by Doors Open, which in its first decade attracted 1.5 million visits.
This year, Doors Open’s 11th outing, could be the most popular ever. With 150-plus buildings in the lineup as well as a number of architectural practices, the emphasis is on design as a process as well as a product.
And in fact the number of first-rate architectural firms in Toronto is much larger than it should be. That hasn’t always been the case — just look at what architects did to the city in the 1960s and ’70s — but now the community is in the midst of an architectural renaissance. This goes beyond the big cultural projects — the Art Gallery of Ontario (Frank Gehry), the Royal Ontario Museum (Daniel Libeskind), the Ontario College of Art and Design (Will Alsop), the Gardiner Museum of Ceramic Art (Kuwabara Payne McKenna Blumberg) — and includes more modest schemes of the sort that are often overlooked.
To this end, Doors Open organizers have put together a program called Ask an Architect that will give visitors a chance to visit to speak to practitioners both at buildings they have designed and their offices. Among the participating firms are Diamond and Schmitt, du Toit Allsopp Hillier, Farrow Partnership, Levitt Goodman, Kasian Architecture, Stantec, Taylor Smyth and Zeidler Partnership.
But for most, buildings are what the excitement is all about. Though they make up the world we inhabit, for the most part, they are off limits. And even when they’re not, Doors Open provides an occasion when for one weekend normally private spaces become an extension of the public realm.
Think of 401 Richmond St. W., for example: That’s the early 20th-century factory restored by Margie Zeidler as a home for small cultural groups that would otherwise have a hard time finding premises. The building is open during the usual business hours, but the architectural visitor might feel somewhat self-conscious wandering its halls without an appointment. For one weekend in May, Doors Open will serve as that appointment.
The superb McKinsey Building of Charles St. is another example; Monday to Friday it is a working building, not a place you’d drop in to visit on a whim. At the same time, it happens to be one of the best pieces of corporate architecture in Toronto’s small corporate centres; it is an urban oasis, one of those rare business structures designed not to intimidate passersby with corporate might but intended instead to be fully integrated into the larger context.
Also on the list this month is Phase 1 of the new Regent Park. This is a story that goes beyond architecture, though design lies at the heart of the transformation now unfolding in this well-intentioned but troubled neighbourhood.
When construction of Regent Park started in the late 1940s, it was considered one of the most progressive housing communities in the world. Experts came from all over the globe to have a look. But half a century later, the Utopian ideas on which the neighbourhood was based have been discarded.
Back then the thinking was that social housing should be set in the middle of shared green space cut off from the surrounding city. Today’s approach couldn’t be more dissimilar. Now Regent Park is undergoing changes that will see it reconnected to the rest of Toronto; the street will be opened up and it will be impossible to tell whether the new condo towers are for subsidized or full-market-rent residents.
Another example of contemporary attitudes to architecture, past and present, is the hugely successful Wychwood barns project. It started a decade ago with a row of derelict maintenance sheds, barns built in the 1920s by the TTC for its streetcars. Despite loud opposition from the neighbours, the renovation is a brilliant essay in remaking the old to incorporate the new.
Doors Open will also offer the chance to have an advance look at the Evergreen Brick Works, now under construction in the Don Valley. In this spectacular and imaginative project, the former industrial site will be revitalized and turned into a showcase of urban environmentalism. Though much work remains, it’s already clear that Evergreen picks up where Wychwood ends, seamlessly blending old and new.
Though Doors Open has always been considered a way to get in touch with Toronto’s past, this time around it will also offer a glimpse into the city’s future.

2010年5月28日 星期五

翻出老照片 救回台南新化武德殿門庭 | 20100529

翻出老照片 救回武德殿門庭
日據時期新化武德殿門庭遭拆掉留下的痕跡。
記者吳淑玲/攝影
台南縣新化鎮民康昭明聽了建築師詹益寧演講後,回家翻箱倒櫃,找到日據時期新化武德殿門庭照片,詹益寧喜出望外說,武德殿整修可望恢復昔日舊貌。
詹益寧是新化武德殿的規劃設計師,武德殿因後來被改為宿舍外觀遭到破壞,尤其是最有特色的門庭被拆掉了,多年來許多學者專家到處尋找,就是找不到一張武德殿門庭原貌的老照片。
新化武德殿在95年6月列入歷史建築,文建會今年補助1800萬元進行整修,78歲的詹益寧3月中旬到新化松年大學演講,台下學員康昭明的父親康鐵柱是新化大地主,曾開設「榮成磚窯廠」,當年武德殿興建的磚頭就是出自「榮成」。
康昭明記得家中保有武德殿原貌的照片,回家翻箱倒櫃,從幾大箱老照片中,終於找到了一張武德殿正面門庭的照片。詹益寧喜出望外說,曾有人建議不要做門廊,但他堅持武德殿門廊是最有特色的,有了老照片就可回復原貌。
新化文史工作者康文榮說,新化日據時期的老建築,除了新化郡役所拆除外,日前也找到第一代新化街役場,多年來遍尋不著武德殿的正面老照片也終於找到了,都是新化保留歷史建築的大事。
日據時期日本人為提倡武士道的尚武精神,在各重要市鎮廣設武道館,做為修練柔道、劍道及每年舉辦演武大會的場所,因是發揮武術道德又稱為「武德殿」。新化武德殿是全台少數保留下來的,整修後擋住門面的舊消防隊辦公廳舍將拆掉,恢復武德殿原有風貌。

臺灣國定古蹟-書本<650年記憶>國定古蹟 「好茶」最久 20100529

<650年記憶>國定古蹟 「好茶」最久
台北巿的古城門北門。(許祐愷提供)
財團法人國會教育基金會副研究員許祐愷負責主持編撰「臺灣國定古蹟」一書。(記者席艷俠攝)
澎湖縣的拱北炮台。 (許祐愷提供)
記者席艷俠/專題報導
全國有多少座國定古蹟?那座國定古蹟歷史最久?那一縣巿國定古蹟最多?這些國定古蹟有又那些故事?它們近況如何?
「臺灣國定古蹟」一書最近編撰完成,921頁,20多萬字,古蹟照片9百張,實則拍了2萬1千多張。這本書是「財團法人國會教育基金會副研究員」許祐愷去年接受立法委員柯建銘重託,負責主持編撰工作,巨細靡遺介紹全國88座國定古蹟所在及其歷史身分、人文背景、風華歲月。
許祐愷組成一支11人編撰團隊,分成兩組人馬,以彰化縣為界分頭著手蒐集。他們花了近1年時間在各個角落奔走,撥開蟲蛇窩居的雜草,拂掉厚重的塵土,冒著牆柱傾頹的危險,甚至不友善的驅趕,終讓蒙塵的歷史和古蹟重新躍然眼前。
全國88座 南市最多
全國號稱國定古蹟的建築多,許祐愷團隊以文建會認定的88座國定古蹟為準展開編撰調查。
台南巿果真是「古城」,明朝大將鄭成功先在台南巿登陸,88座國定古蹟分佈全國22縣巿中,台南巿擁有20座獨佔鰲頭。
屏東縣的「魯凱族好茶舊社」有650年歷史,是年代最久遠的國定古蹟。金門縣的「文臺寶塔」622年、「陳禎墓」483年、「虛江嘯臥碣群」474年、「陳健墓」457年則分列第2到第5名。
百年建築不一定是古蹟,是古蹟也不一定有百年歷史;國定古蹟中有15座建築皆未達百年,其中最「幼齒」的是台北巿的「中正紀念堂」只有34年,「蔣中正宋美齡士林官邸」59年,另行政院、司法大廈只有75到72年間。
相信嗎?國定古蹟常在你我眼前晃過,台北巿是全國古蹟次多的地方,總統府前因抗爭而出現電視鏡頭前東門(如今叫景褔門)就是國定古蹟。
眾人皆知,北巿有4座古城門。不過許祐愷會告訴你「錯啦!」是5座。除了東、西、南、北等4門,還有小南門。前4座是清光緒5年所建,屬官方建築。小南門是林本源家族為進出方便不想繞遠路自築的門,屬民間集資所建。

【法國】建築師保羅.安德魯新小說《房子》出版 - 扎誌 - udn部落格20100529



《房子》絕不是一部關於建築的書,這個房子是人居住的。
保羅安德魯Paul Andreu, 1938-)因為29歲時設計了法國戴高樂國際機場第二候機室一舉成名。不過,安德魯同時也是一位文學創作者,繼《我蓋了許多機場航站》(J'ai fait beaucoup d'aérogares--: Les dessins et les mots, 1998)、《記憶的群島》(L'Archipel de la
mémoire,
2004)後,此次的《房子》(La maison)再次帶領讀者進行一次記憶的旅行。談到自己的寫作,安德魯說,我作為一個做大建築的建築師和寫小書的作家,覺得大建築和小書是一樣重要的。
安德魯稱《房子》是自己最私密的作品,因為除了夢境與記憶為真實的過去帶來的種種變形之外,裡面的回憶幾乎就是作者童年生活的再現。而作者自己則把它歸為小說,小說的主人公不是別的,就是房子本身。他表示,在寫作過程中,希望能喚醒讀者小時候對生活空間的回憶。書的特點是精細和省略的對比。精細是在於它是真實存在的,而省略則是希望讀者自己往裡面填充回憶。書中人物都是沒名字的,這是希望讀者可以在中性中覺得與自己有關。我寫書的觀念是不會事先預定是要讓觀眾悲哀或是快樂,而是希望讀者自己生出情感。
整部小說由50多個精彩的零度寫作的斷片構成;洋溢著對時間、空間、欲望、世界、交往、恐懼、虛無等存在主題的深思和緬想;有些段落還閃現著人性深處來自遠古的古老想像。正如他的建築設計富於現代主義的創想,他的這部小說在架構上也洋溢著現代主義建築似的空靈和前衛。

海砂屋改建 43處動不了 | 大台北 | 20100504

海砂屋改建 43處動不了

台北市自83年爆發海砂屋事件以來,至今仍有43處在列管狀態,共計有3407戶約1萬名居民,但市府消極作為讓重建之路遙遙無期,北市都市發展局長丁育群表示,過去16年市府已經協助處理19處的海砂屋,現有的43處無法處理,主要是住戶贊成、反對意見不一,難以整合。
丁育群說,因住戶意見難以整合,只能動用建築法強制拆除,但多數鑑定結果都只需補強,尚未到達強制拆除標準。
台北市議員汪志冰昨天在議會工務部門質詢中指出,市府在86年8月制訂「北市高氯離子混凝土建築物(即俗稱的海砂屋)善後處理自治條例,以協助重建工作,但13年來沒有1處海砂屋引用該條例重建,現存43處海砂屋,列管時間平均7年半,最久的長達16年。
汪志冰說,海砂屋在屋齡超過30年,其崩解速度加劇,而目前列管的43處中有14處超過30年,其中受災戶尹先生家中陽台2年前整個崩落,次日嚇得連夜搬離;同是列管的寶殿大廈,已經在四周架設圍籬,就是怕防崩落水泥塊砸傷路人,種種個案市府卻無動於衷。
汪志冰建議,高氯離子混凝土建築物善後處理自治條例中,對於拆除重建或加勁補強的認定標準模糊,也造成主管機關選擇性解讀現象,她認為應該改以數據化,才有具體標準;同時住戶之間可能因為金錢或個別嚴重程度不一,造成整合困難,公權力應該要適當介入,基於安全考量強制執行。